孔蒂對於那不勒斯在新賽季的信心滿滿，他認為自己可以在拿波裏創造全新的時代，俱樂部不僅有能力衛冕意甲冠軍，還有機會在歐冠的賽場實現突破，球隊有可能進入半決賽活著決賽。閃電軍團的跟隊記者維內拉托對於孔蒂感到欣慰，畢竟主帥有信心，這是俱樂部在新賽季取得好成績的基礎。然而這位跟隊記者也提出了自己的擔憂之情，維內拉托指出，孔蒂的策略有點理想化。首先，那不勒斯的陣容厚度還不具備多線作戰的能力，主力球員就這樣一批，也就是說孔蒂的陣容在新賽季沒有什麽抗風險的能力，他要保證大家都不受傷，這樣的策略的確有點理想化。

再者，維內拉托指出“孔二愣子”本身就是一個具有偏向性的教練，他的策略傾向於循環賽製，在淘汰賽製的歐冠比較難出成績，那麽他的計劃肯定還是理想化了，忽略了一些潛在因素和本身的弱項。同時，維內拉托認為德布勞內的加盟，多多少少也會讓拿波裏的中場結構麵臨轉型，轉型期的成績是好是壞就很難說了，而且他與盧卡庫的“比利時連線”有可能還要磨合，這些都是孔蒂在新賽季需要麵臨的不確定因素。在維內拉托看來，盧卡庫仍舊是球隊在新賽季的保障，但是這位比利時前鋒也有局限性——盧卡庫適合循環賽製。

盧卡庫在梅阿查球場的時候，國米在聯賽的進步很快，其中有一個重要的原因，就是大中鋒的踢法適合循環賽製。隨著盧卡庫的年齡越來越大，他也麵臨轉型，至少從過去一個賽季的數據結構來看，盧卡庫明顯偏向於助攻，那麽他的這種數據結構，就更加適合循環賽製了。隨著年齡增長，盧卡庫的戰術價值正在經曆著微妙的轉變。這位比利時前鋒的轉型並非偶然，而是現代足球發展規律的必然體現。在循環賽製中，球員需要具備更全麵的能力來應對密集的賽程，而盧卡庫的助攻數據飆升恰恰印證了這一點。

如今的盧卡庫更像一個戰術支點，他的背身拿球和分球能力讓球隊的進攻更具層次。在聯賽漫長的征程中，這種特質顯得尤為珍貴——他既能作為終結者完成致命一擊，又能扮演進攻發起者的角色，為隊友創造機會。這種多麵性讓教練在排兵布陣時擁有更多選擇，也使得對手難以針對性地布置防守。值得注意的是，盧卡庫的轉型還體現在他的跑動智慧上。他不再執著於與後衛硬碰硬的對抗，而是更擅長利用節奏變化尋找空當。這種踢法不僅能延長他的職業生涯，在連續作戰時也能更好地分配體能。在關鍵戰役中，他依然可以憑借爆發力製造殺機，但在普通聯賽中，他更傾向於用經驗來帶動全隊。

維內拉托的分析揭示了孔蒂執教那不勒斯可能麵臨的深層挑戰。事實上，這種理想化傾向背後折射出的是意甲球隊在歐戰競爭中的結構性困境——當聯賽爭冠需要穩定性，而歐冠賽場又要求戰術彈性時，單線思維的教練往往會在多維度對抗中暴露出短板。筆者球後認為，值得注意的是，孔蒂的352體係對翼衛球員的消耗堪稱恐怖。上賽季主力左後衛迪洛倫佐的跑動距離高居意甲前三，但替補席上卻找不到合格輪換。一旦出現傷病，這套依賴邊路推進的戰術就會立即陷入癱瘓。更棘手的是，德布勞內雖然能提升中場創造力，但他與現有體係中的組織核心澤林斯基存在功能重疊。

比利時人習慣的肋部穿插跑動，需要中鋒頻繁回撤策應，這與盧卡庫偏好禁區內站樁的特點形成了微妙衝突。這種未雨綢繆的做法恰恰反襯出孔蒂最初建隊思路的局限性——當教練過分執著於理想中的完美陣容時，往往會低估聯賽漫長征程中的變量。就像2019年執教國米時期，孔蒂堅持使用埃裏克森導致更衣室失衡的教訓，如今在那不勒斯似乎有重演的風險。不過也有聲音認為，維內拉托的批評忽略了意甲特有的生存智慧。前羅馬總監薩巴蒂尼就指出："在意大利，完美的計劃永遠要讓位於現實的修正。"或許孔蒂真正的考驗不在於能否堅持理想化方案，而在於他是否準備好像當年在尤文那樣，在賽季中途展現出令人驚訝的戰術變通能力。畢竟，這支那不勒斯需要的不是紙上談兵的哲學家，而是能在三線作戰的泥潭裏隨機應變的實戰家。